<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Apostrophe Weblog</title>
	<atom:link href="http://www.apostrophe.at/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.apostrophe.at</link>
	<description>ツ Hören und sehen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jul 2012 18:45:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Zweiteilige Wörter unbekannter Herkunft by Emmanuel</title>
		<link>http://www.apostrophe.at/archives/4531/comment-page-1#comment-10186</link>
		<dc:creator>Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2012 18:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apostrophe.at/?p=4531#comment-10186</guid>
		<description><![CDATA[Kollegin Wikipedia weiß mehr! http://de.wikipedia.org/wiki/Wischiwaschi

Wobei man grundsätzlich sagen muss, dass Etymologie keine exakte Wissenschaft ist. Meistens gibt es keine brauchbaren Einzelstudien (was allein schon aufgrund des beachtlichen Wortschatzes der deutsche Sprache unmöglich wäre), das bedeutet, die WörterbuchherausgeberInnen denken sich oft auf etwas zusammen. Im Zweifelsfall wird auch abgeschrieben. Der Kluge hat beispielsweise nicht gescheit recherchiert und verortet den Ursprung von Wischiwaschi im 20. Jahrhundert – obwohl es schon bei Lessing, Kleist und Campe vorgekommen ist.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kollegin Wikipedia weiß mehr! <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Wischiwaschi" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Wischiwaschi</a></p>
<p>Wobei man grundsätzlich sagen muss, dass Etymologie keine exakte Wissenschaft ist. Meistens gibt es keine brauchbaren Einzelstudien (was allein schon aufgrund des beachtlichen Wortschatzes der deutsche Sprache unmöglich wäre), das bedeutet, die WörterbuchherausgeberInnen denken sich oft auf etwas zusammen. Im Zweifelsfall wird auch abgeschrieben. Der Kluge hat beispielsweise nicht gescheit recherchiert und verortet den Ursprung von Wischiwaschi im 20. Jahrhundert – obwohl es schon bei Lessing, Kleist und Campe vorgekommen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Zweiteilige Wörter unbekannter Herkunft by Lothar</title>
		<link>http://www.apostrophe.at/archives/4531/comment-page-1#comment-10184</link>
		<dc:creator>Lothar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2012 16:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apostrophe.at/?p=4531#comment-10184</guid>
		<description><![CDATA[Oh wow-wow. Danke! Eines hätte ich noch: &quot;Wischi-Waschi&quot; - kennst du da was dazu !?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh wow-wow. Danke! Eines hätte ich noch: &#8220;Wischi-Waschi&#8221; &#8211; kennst du da was dazu !?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Zweiteilige Wörter unbekannter Herkunft by Emmanuel</title>
		<link>http://www.apostrophe.at/archives/4531/comment-page-1#comment-10183</link>
		<dc:creator>Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2012 14:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apostrophe.at/?p=4531#comment-10183</guid>
		<description><![CDATA[&lt;b&gt;Gschistigschasti&lt;/b&gt; gehört zu tschechisch &lt;i&gt;cisté-saski&lt;/i&gt; ‘Unsinn’ (Wickenburg 1969)

&lt;b&gt;Schnickschnack&lt;/b&gt; ist eine norddeutsche Ablautbildung zu niederdeutsch &lt;i&gt;snaken&lt;/i&gt; &quot;reden&quot; (Kluge, 24. Aufl.)

&lt;b&gt;Schickimicki&lt;/b&gt; ist eine Reduplikation von &lt;i&gt;schick/chic&lt;/i&gt; aus dem 20. Jahrhundert (Duden Herkunftswörterbuch, 3. Aufl.)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Gschistigschasti</b> gehört zu tschechisch <i>cisté-saski</i> ‘Unsinn’ (Wickenburg 1969)</p>
<p><b>Schnickschnack</b> ist eine norddeutsche Ablautbildung zu niederdeutsch <i>snaken</i> &#8220;reden&#8221; (Kluge, 24. Aufl.)</p>
<p><b>Schickimicki</b> ist eine Reduplikation von <i>schick/chic</i> aus dem 20. Jahrhundert (Duden Herkunftswörterbuch, 3. Aufl.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Binärausgabe der NZZ by Herr Rau</title>
		<link>http://www.apostrophe.at/archives/4447/comment-page-1#comment-10109</link>
		<dc:creator>Herr Rau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2012 11:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apostrophe.at/?p=4447#comment-10109</guid>
		<description><![CDATA[Schönes Fundstück.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schönes Fundstück.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Frage des Monats: Mehrere Religionen subskribieren by Emmanuel</title>
		<link>http://www.apostrophe.at/archives/4426/comment-page-1#comment-10099</link>
		<dc:creator>Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2012 22:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apostrophe.at/?p=4426#comment-10099</guid>
		<description><![CDATA[Theologisch im Allgemeinen höchstproblematisch, staatskirchenrechtlich schwer denkbar, vor allem aber im Hinblck auf den Religionsunterricht denkunmöglich.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Theologisch im Allgemeinen höchstproblematisch, staatskirchenrechtlich schwer denkbar, vor allem aber im Hinblck auf den Religionsunterricht denkunmöglich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Epiphyten für die Ohren by Lothar Bodingbauer</title>
		<link>http://www.apostrophe.at/archives/4100/comment-page-1#comment-10039</link>
		<dc:creator>Lothar Bodingbauer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 15:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apostrophe.at/?p=4100#comment-10039</guid>
		<description><![CDATA[nicht vergessen Box rausnehmen]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nicht vergessen Box rausnehmen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Die Schatten einer Bäckerei by Werner Berghofer</title>
		<link>http://www.apostrophe.at/archives/4089/comment-page-1#comment-9745</link>
		<dc:creator>Werner Berghofer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 19:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apostrophe.at/?p=4089#comment-9745</guid>
		<description><![CDATA[Ein sehr feines Bild!

Da fällt mir die Textstelle „There’s a shadow of a man in Hiroshima“ aus dem Song „Hiroshima“ der Band „Wishful Thinking“ ein; und natürlich der legendäre „shadow of a man“ auf einem Stein in Hiroshima.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein sehr feines Bild!</p>
<p>Da fällt mir die Textstelle „There’s a shadow of a man in Hiroshima“ aus dem Song „Hiroshima“ der Band „Wishful Thinking“ ein; und natürlich der legendäre „shadow of a man“ auf einem Stein in Hiroshima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Yesss! by bart</title>
		<link>http://www.apostrophe.at/archives/3756/comment-page-1#comment-9716</link>
		<dc:creator>bart</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 22:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apostrophe.at/?p=3756#comment-9716</guid>
		<description><![CDATA[AFAIK: pretty much all of these so-called interned speed-gauges are owned and operated by ISP&#039;s which makes their results (gently put) biased.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AFAIK: pretty much all of these so-called interned speed-gauges are owned and operated by ISP&#8217;s which makes their results (gently put) biased.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Das Ei des Pythagoras by Lothar Bodingbauer</title>
		<link>http://www.apostrophe.at/archives/4127/comment-page-1#comment-9715</link>
		<dc:creator>Lothar Bodingbauer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 22:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apostrophe.at/?p=4127#comment-9715</guid>
		<description><![CDATA[Auf die Vergnügungsschifffahrt war noch nie Verlass! Re Grundkompetenzen: das schnapsen sich gerade die Didaktiker aus. Würde mal Bruchrechnen vorschlagen, und x ausrechnen, und wie schnell sich was verändert. Wer weiß, ob sich da die Beharrer durchsetzen, die die Leute leiden sehen wollen, oder die Reformer, die die Leute auch leiden sehen wollen, aber auf eine lustigere Art; derzeit sieht es nach der zweiten Gruppe aus. Gut ist jedenfalls dieser Artikel: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,807016,00.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf die Vergnügungsschifffahrt war noch nie Verlass! Re Grundkompetenzen: das schnapsen sich gerade die Didaktiker aus. Würde mal Bruchrechnen vorschlagen, und x ausrechnen, und wie schnell sich was verändert. Wer weiß, ob sich da die Beharrer durchsetzen, die die Leute leiden sehen wollen, oder die Reformer, die die Leute auch leiden sehen wollen, aber auf eine lustigere Art; derzeit sieht es nach der zweiten Gruppe aus. Gut ist jedenfalls dieser Artikel: <a href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,807016,00.html" rel="nofollow">http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,807016,00.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Das Ei des Pythagoras by entegut</title>
		<link>http://www.apostrophe.at/archives/4127/comment-page-1#comment-9714</link>
		<dc:creator>entegut</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 22:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apostrophe.at/?p=4127#comment-9714</guid>
		<description><![CDATA[Nun, seitdem auf die Vergnügungsschifffahrt auch kein Verlass mehr ist, sehe ich das als heikle Sache, Pythagoras ein faules Maturaei hinzuschieben. 
Ganz interessant wäre zu wissen, wie viel Mathematik braucht es, um Grundkompetenzen zu haben? Wo kann ich die Definition von (Was ist) Grundkompetenz nachlesen?
Die Hälfte meines erlernten Mathematikwissens sehe ich rückblickend als Zeitverschwendung an. Hätte es damals (und heute) die Möglichkeit gegeben sich nach Interessen und Talenten Wissen anzueignen, wäre Mathematik nicht mein Maturafach gewesen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, seitdem auf die Vergnügungsschifffahrt auch kein Verlass mehr ist, sehe ich das als heikle Sache, Pythagoras ein faules Maturaei hinzuschieben.<br />
Ganz interessant wäre zu wissen, wie viel Mathematik braucht es, um Grundkompetenzen zu haben? Wo kann ich die Definition von (Was ist) Grundkompetenz nachlesen?<br />
Die Hälfte meines erlernten Mathematikwissens sehe ich rückblickend als Zeitverschwendung an. Hätte es damals (und heute) die Möglichkeit gegeben sich nach Interessen und Talenten Wissen anzueignen, wäre Mathematik nicht mein Maturafach gewesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
